Ahir, el meu amic Frederic Andreu em retreia que no estava fent un article setmanal en aquest bloc com era el meu costum. Sembla mentida que una cosa que fas com a una afició, acabi sent quasi una obligació, com a mínim als ulls dels altres.Tinc que agrair al Frederic el seu toc d'atenció, primer perquè si es posa "exigent" deu ser perquè li agrada seguir el que escric en aquest bloc i en segon lloc perquè té raó, últimament estic mandrós i amb el cap en altres coses.
Però posat en el tema, vull parlar d'una qüestió que m'han cridat l'atenció. Mirant el web Ajedreznd, he vist un tema que per la seva importància crec que es té que esmentar.
Sembla ser que a l'última assemblea de la Federació Catalana d'Escacs es va aprovar el canvi de denominació del "Campionat de Catalunya per Equips" (aquests era el nom fins ara), passant a denominar-se "La Lliga Catalana d'Escacs". La votació va ser molt "justeta" 10 vots a favor i 9 en contra, però abans de seguir és interessant llegir el següent enllaç.
També podeu llegir l'acta de l'assemblea de la Federació Catalana d'Escacs en aquest enllaç.
Francament una acta realment mínima, raquítica diria jo. Afortunadament tenim l'acta paral•lela que sempre fa el Ricard Llerins, molt més precisa i entenedora pels que no em estat a l'assemblea, que som la immensa majoria d'escaquistes catalans. Per estalviar-vos tot el que no és d'aquest tema us poso el que ha dit sobre el que estem parlant:
"La darrera proposta de la FCE versava sobre el canvi de nom del Campionat de Catalunya per Equips a favor de Lliga Catalana. Des de la taula el president ha defensat la proposta dient que era un qüestió de marketing, mentre que el Sr. Viñas ha dit que Campionats per Equips n’hi havia d’altres i era per triar un nom inconfusible respecte d’altres torneigs.
El Sr. Casajuana ha dit que li semblava una aberració el canvi de nom, donat que l’actual havia servit per un torneig que aviat seria centenari, que la inspiració d’aquest canvi només la podia tenir el ministre Wert, que mentre que Catalunya era el nom d’un país l’adjectiu “catalana” no significava res, que èrem molt pocs representants de clubs per prendre una decisió tant important i ha preguntat si s’havia fet un estudi que recolzés el canvi de nom. El president ha dit que no hi havia cap estudi que recolzés la proposta, que tampoc era trascendental el canvi, que el ministre Wert no sol anar a les juntes de la FCe i que no es volia ofendre a ningú amb el canvi. Malgrat que en un moment ha semblat retirar la proposta de canvi, finalment s’ha votat com estava i després de repetir la votació dos cops s’ha aprovat el canvi de nom per 10 vots a favor i 9 en contra, donant idea dels pocs recolzaments que tenia el canvi de nom del torneig, alegant des de la taula que si algú volia tornar al nom antic que ho proposés per la propera assemblea".
Fins aquí els elements que he pogut trobar. Francament l'argument per part dels representants de la Federació Catalana d'Escacs per canviar de nom de què era una qüestió de màrqueting o que era per triar un nom inconfusible, és molt pobre, són arguments realment penosos.
També dir que una votació tan important, que surti endavant amb el vot de 10 clubs de més de 200 que hi ha a Catalunya ja demostra que alguna cosa no funciona.
Si, ja sé que l'argument és que els clubs tenen que participar més i anar a les assemblees. Aquí és on vull fer la següent reflexió: no és podia haver donat més difusió abans de l'assemblea d'aquest tema, donant argumentacions del canvi i potenciant un debat previ (per exemple, obrin un forum al web de la federació sobre aquest tema) que hagués motivat la participació dels clubs a on es prenen les decisions que és l'assemblea.
Bé, la Federació Catalana d'Escacs ha fet tot el contrari. M'explico, si us fixeu en l'ordre del dia de la convocatòria de l'assemblea podeu veure que al punt 3 diu "Propostes de la Junta Directiva" i a l'ordre del dia de l'acta de l'assemblea torna a posar el mateix. En cap cas l'ordre del dia informa que es pensava proposar canviar el nom del per equips.
Això és una falta de transparència molt important. Potser molts clubs que haguessin sabut que es tractaria aquest tema haguessin anat o potser no. No ho podem saber, però el que si podem afirmar és que aquesta informació no fos pública es un fet molt greu.
Ens aquesta societat és cada vegada més habitual que ens venguin que democràcia es que ens deixin votar de tant en tant. Però això no és així, la democràcia és molt més i per començar no hi ha democràcia si els que tenen que votar no tenen la informació necessària per poder decidir que és el més convenient.
Alguns diran que no té tanta importància el nom del campionat, que els és indiferent, que no hi ha per a tant.
Si no és important perquè ho canvien o és que hi ha alguna cosa oculta que no ens expliquen? Però per sobre d'això el que jo critico es el mecanisme poc transparent i conseqüentment pot democràtic.
La experiència m'ha demostrat que la gent, fins i tot molt bones persones, quan accedeixen al poder (qualsevol tipus de poder, un club, una associació, una federació, un ajuntament, un govern, etc. etc.) tendeixen a passar de la gent a la qual representen i és tornen poc receptius a la informació i la transparència.
Crec que aquest tipus de funcionament no es tindria que produir i en conseqüència la Federació Catalana d'Escacs tindria que rectificar en aquets tema i ser més transparents en la seva gestió.
Salut i escacs,
