A Barcelona i la seva Àrea Metropolitana ja estem a fase 2. Afortunadament i a pesar de ser, conjuntament amb Madrid, els últims en això de la desescalada, les coses ja són clarament diferents i sembla que podem ser optimistes de cara al futur.
Confinament, desconfinament, desescalada, nova normalitat... quantes terminologies noves, realment aquestes terminologies han estat i encara són les grans protagonistes d'aquests últims mesos.
Imatge: El País
Per la meva part, aviat deixaré d'etiquetar els articles amb l'etiqueta “coronavirus” i tornaré a posar els títols pertinents a cada article, una altre signe de reprendre una certa normalitat.
Com ha de ser, en aquest article la part escaquística té un major protagonisme. Avui vull parlar d'un campió del món.
Fa poques setmanes vaig parlar d'Euwe, el campió del món que segons el meu parer ha estat com el menys valorat. Avui parlaré d'un grandíssim campió que desgraciadament ha estat i està molt poc reconegut: em refereixo al desè Campió Mundial Boris Spassky.
Foto: Ajedrez, la lucha continua
Boris Spassky va ser un jove prodigi a la seva adolescència, i un grandíssim jugador en el seu millor moment esportiu, però tot això va quedar en un segon pla amb la irrupció del carismàtic Bobby Fischer.
Tot i que va ser una de les dues persones més populars de tot el món durant aquell estiu de 1972, Spassky és, en certa forma, un dels campions més desconeguts per als aficionats.
Un simple cop d'ull a la immensa majoria de les enciclopèdies o en els cercadors d'internet mostra que Spassky moltes vegades no compta amb una entrada pròpia: sempre apareix com una breu referència dins d'apartats o pàgines dedicades a Fischer. El no haver tingut un estil especialment definit, ni pel joc d'atac, com Tal, ni pel joc defensiu, com Petrosian, sinó una versatilitat immensa, no ha contribuït a augmentar la seva popularitat entre els aficionats, com tampoc ho ha fet el no haver publicat mai cap llibre, ni amb anàlisi ni amb la seva autobiografia. No obstant això, ¿és just que Spassky passi a la història només com "el rus que va perdre amb Fischer"? Evidentment, la resposta a de ser negativa.
Gary Kasparov, al volum 3 del seu llibre "Mis geniales Predecesores", quan parla de Boris Spassky, comença dient això: "Al treballar en aquest capítol, inesperadament vaig descobrir que el joc de Boris Spassky, a diferència dels de seus immediats predecessors (Botvinnik, Smyslov, Tal y Petrosian), no permet una clara divisió de components, el que el fa únic i irrepetible. Amb Spassky tot és una mica difús i borrós, i això, òbviament, confirma la seva imatge de jugador universal. Es considera, en general, que l'estil universal en escacs suposa la capacitat de jugar els més variats tipus de posicions, és a dir, com el cas de Spassky ".
Spassky es trobava bé en qualsevol posició i era fort a totes elles, però a més, com va demostrar molt sovint, era un molt fort jugador tàctic.
Defensor del Gambit de Rei, el va jugar moltes vegades. Us passo aquesta partida que va jugar contra el que està considerat el gran abanderat d'aquest gambit.
Si voleu tenir més informació d'aquest gran campió, podeu accedir a aquests enllaços:
Com sempre us passo uns vídeos, amb partides d'aquest jugador:
Als escacs, com passa a la vida, no és suficient ser molt bo, perquè sempre pot haver un altre (altres) de millor. De ben segur que la trajectòria de Boris Spassky hagués estat una altra si no hagués existit Bobby Fischer.
Però això no ha de servir d'excusa per a que no puguem valorar a Spassky com el gran jugador que va ser.
Salut i escacs,
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada